安寧　2003/2/9 (Sun.)

目を伏せて口を閉じれば、
沈黙は大抵の事を曖昧にする。
だが『沈黙』が『無』ではないように、
『それ』は決して消えてなくなった訳ではない。

第三者の視点からすれば一見、目を伏せている
（真実見えていない）のが兄で、口を閉じている（黙して
語らない）のが弟に見えるワケですが、当事者間の
実情をリアルに考察してみると、実は口を開いていない
（自分に信頼を寄せた肉親に対して明確な意思表示を
行っていない、もしくはその相手に納得や理解を供与
する努力を放棄している）のが兄で、目を伏せている
（何らかの決心をもって家を出た人間（しかも成人）を
実力行使で連れ戻せると信じている、もしくはそれが
出来ないと知っていてなお、その事実から意識を反らす
事で自らの行為を正当化し、かろうじて己の行動に
（後付けの）意味を持たせている）のが弟…なのでは
ないかなぁと。

コレがこの兄弟間に横たわる問題の根ではなかろうか
と思うのですが、如何？
まぁ更に『現実的』に考慮すれば、実は程度の差こそ
あれ、この手の問題というのは放置しておいても
時間が勝手に解決してくれたりする種モノであったり
するのですよな。

境界線　2003/2/21 (Fri.)

【境界線・存在の座標軸 】
そんな絵。この後の文とはあまり関連がありません。
強いて言えば『境界線の話』という繋がりで。

「可哀想」だの何だのいう同情心とやらは、所詮は
想像力の産物なワケですから、「そんな所まで
プロデュースされたかないよ」というのが正直な感想で。

多分、『表現される弱さや儚さ』といったモノへの
萌えと萎えの境界線は、『っぽい』と形容される部分の
匙加減で次第で決まるのではなかろうかと。

あ、ちなみにコレはあくまで『テイスト』の話であり、
モノホンのキ印については、また別の問題で（笑）　 　

不在証明　2003/3/12 (Wed.)

時に、今でもそこに在るような顔をして、
失われたものが夢に現れる。
それがもう何処にもないのだという事実を思い出すのは、
いつでも必ず目が覚めた後だ。

『決定的に損なわれたもの』を。あるいはその事実を。
意識の外では認識しまいとしていた自分の姿を、
そこに明確に見る事。

それが喪失感の追体験以上に、
形容しがたく昏い気持ちを呼び起こす。

…でも、振り返れば後ろは微妙に薄ら暗い底なし沼
なので、覗き過ぎると足を取られるのが難だったり…
ねぇ？（笑）

いずれにせよ肝心なのは、節度をもってバランス感覚を

維持する事だよなぁ…とかいう毎度と同じ結論で〆。

ついでなのでオマケ↓
『何処』は『いずこ』と読んだり。蛇足ですが。

思えばボクも若かった　2003/3/14 (Fri.)

『何をしたらどうなるか』。

あの時それを、決して知らなかったワケでは無く。
否、知っていたつもりでやらかした、今にして思えば
無策無謀に等しいアレやソレな出来事の数々。

「戦術の失敗は戦闘では代替できない」ってのは、
けだし、最高の名言であり教訓だよなぁと。

しかしその事の意味を、より深く切実に認識しながらも、
またあえてやらかしているあたりは更にタチが
悪くなった気がしなくもないので、時には多少反省して
みたり＜だが改善はされないので、馬の耳に念仏を
聞かせている方が建設的なカンジで。

…いや、解説もオチもありませんよ？（^^;;）

表裏一体　2003/3/20 (Thu.)

あ〜…ヘッドホン描き忘れてる。
そして相変わらず士朗を描くのは難しい…。

価値観の天秤がどちらかに偏ってしまう時期というのが
（まぁ他人事ではなく）人生の中ではあるわけですが、
実際の所、それらは等しく重要であり、等しく無為な
ものでもあったりするのです…という曖昧な価値観も
あったりね。

消えて無くなる儚いものにはそれゆえの味わいもあり、
形だけのモノにだって『様式美』なる美しさがあるのです。
社会的な信用を得るためには誓約も必要でしょうし、
保身のためには相手の言質を取らねばならぬ事も
あるでしょうよ、と。

『確かなもの』はあれば良いなぁと思いますが、世には
『あるべき』ものはなく、単に『あるものがある』だけ
だったりするワケで。

…まぁ何つ〜かね、例え心が変わっても、その事が
過去を否定する事になるワケでも、自分を裏切った事に
なるワケでもないんだよと？

…って、何だか中途半端でいびつな人生相談の回答の
ようだなコレは（^^;;）